“神奇扬预定2003年奥斯卡最佳导演奖。”这是最新一期八卦小报《好莱坞动态》的一篇报道。

    前几天MTV电影奖结束之后，王扬突然接到他师傅病危的消息，马上赶回旧金山见老人的最后一面，其后出席葬礼的事情，娱乐媒体们都早就有过报道，他的影迷粉丝们也在网络上表示安慰，让其节哀顺变；而王扬也通过新雇请的经纪人保罗-艾默里感谢了粉丝们。

    但《好莱坞动态》却披露了在病房里，神奇扬见他师傅最后一面时的一些细节：“他十分的悲痛伤心，更是声泪俱下地对他的师傅做出了众多承诺，像不会再让自己坐牢，未来的孩子要学习汉语……”而其中一个就是文章的重点，他要继续做一个了不起的人，而且他保证：“我会拿很多很多的奥斯卡奖，2003年就拿第一个最佳导演给你看！”

    这篇文章没有评论和倾向性，只是在陈述了这一件事。但凭着这一篇文字报道，这期《好莱坞动态》的销量涨了不少，也被多家的网络媒体转载，不过这些细节是真还是假？神奇扬真的有这么说过？还是它们的凭空捏造？影迷粉丝们自然是不知道了，但八卦新闻从来都是“信则有，不信则无”。

    选择相信的人不在少数，23岁就拿奥斯卡最佳导演？现在一次提名都还没有？凭那部神秘的R级暴力电影《第九区》？如果是正常的情况下，神奇扬要自大、疯癫到什么程度，才会这样子口出狂言？

    憎恨讨厌王扬的人都纷纷出言讽刺：“他不该做这种愚蠢的承诺，他的师傅被戏弄了。”、“真让人恶心，他以为奥斯卡是MTV电影奖？做不到就不要说！”、“显然他那时候伤心得神智不清了，我同情他！”不过其他人都很理解和支持他，这只是神奇扬对临终师傅的安慰话，曝光出来已经很不道德了，怎么可以拿来说三道四？！

    在网上的评论里，不少粉丝都进行了还击：“当你知道失去亲人的滋味，你就会明白，那种时刻让你成为太空人登陆月球，你都会答应。”、“首先假设这是真事，但拿这个来嘲笑神奇扬的人都是白痴，谁都知道这些话当不了真。”、“虽然似乎很荒谬，可我觉得扬并不是没有任何机会，也许吧……”

    也有很大一部分人对此不屑一顾，只是无良八卦小报的胡编而已。

    王扬却知道这是真的，当把那份《好莱坞动态》拿在手中，他出离的愤怒了，直接把报纸撕烂。尽管这份小报还是有所顾及，没有刊登任何师傅的话，几乎没有提及师傅，但这就算尊重了吗！？他们打扰了师傅的安宁！但这究竟是怎么一回事，这份小报怎么会知道这些话！？

    当时的病房里面，只有他、师傅和杰西卡三个人，谁都不可能是和媒体曝料的那个，难道在病床下面躲着一个狗仔队吗？

    根据经纪人保罗-艾默里的分析，这的确是其中一个可能，狗仔队什么都做得出来；或者是狗仔队进行了隔墙窃听，但由于汉语原因，更大的可能是狗仔在病房里放置了录音器材，事后再取走，然后找一个翻译翻一下就行了。

    所以整件事的过程应该是，当时在雪兰剧场的后台，他因为师傅病重要赶回旧金山的消息就已经走漏了，这并不出奇，那么多人和记者走来走去；有狗仔队马上通知旧金山的同行，再迅速寻找到了医院，伪装医生或医务人员进入了病房，然后放置录音器。

    无论如何，现在这件事都是米已成炊了，他可以完全不去理会不去追究，就当是没有这件事，那么如果《好莱坞动态》没有继续报道，过几天就会成了过去式，这只是八卦新闻里的沧海一粟而已，明天又是谁和谁约会了、哪对情侣疑似不和了、谁偷情了；谁骂谁是婊子，谁打人了，谁在夜店发疯……没有人会记得这条真实性相当低的新闻。

    “不！”当听到这一个选择，王扬毫不犹豫地打断了保罗-艾默里的话，冷冷地表明了自己的态度：“我要追究到底。”这些狗仔队和小报真是越来越过分了，如果是男女绯闻他还可以一笑而过；但是现在，他要让狗仔队和小报都公开道歉，要让他们受到那该死的法律的严惩，谁都逃不掉！

    沙发对面的保罗-艾默里点了点头，又提醒他道：“那些小报不怕你追究，最怕你不理；你一旦理会，他们会趁机炒作，扩大自己的知名度，拉动销量……至于赔钱和道歉，他们都不会在乎的。”

    王扬深吸了一口气，师傅躺在床上随时就要离去，他们在旁边窃听录音？！他慢慢地握紧了拳头，沉声道：“赔钱道歉不在乎，那我就要他们坐牢。”

    “OK。”保罗-艾默里也没有进行劝说，这种事只是一种选择而已，不会影响声誉。而像这种新闻，追究的时候可以说诽谤，也可以说严重侵犯隐私，但考虑到录音的可能性，追究原因自然是后者。他想了想，建议道：“扬，关于最佳导演的事，你最好不要说太多的话。”

    王扬默默地点了点头，网络上那些声音他都知道，嘲笑的、安慰的、同情的……都认为他做不到。2003年拿奥斯卡最佳导演？似乎的确没什么可能，他也没有太多的想法；但是他有信心能把《第九区》制作得拥有获取入场券的资格、拥有竞争的实力，然后就看那些评委了。尽力而为就是！

    第二天，《好莱坞动态》便收到了一封律师信，王扬正式对它提出了严重侵犯隐私的起诉，要求其赔偿和公开道歉；同时也起诉那个提供信息的不知名人士，赔偿道歉，还有坐牢。保罗-艾默里对媒体公布了这一条消息，他说：“他们的行为非常让人震惊，这无疑严重地伤害了扬，他感到很愤怒和遗憾，他希望这件事能得到一个正确的结果。”

    明星名人控告媒体狗仔侵犯隐私的事，自然不是第一回发生了，这种官司几乎隔天就上演，但没有几次是胜诉的，多数都只是一时愤怒地去告，然后很快就无疾而终。

    因为美国大多数州的法律都规定，只要是满足公众的兴趣，大众传媒都有权揭露、报道公众人物当前发生的、和以前发生的事情，而且使用他/她的姓名和照片，都不需要事先得到授权。所以汤姆-汉克斯和家人到哪里逛街了、哪对情侣到餐厅吃饭了，他们在做什么、在说什么……都不是隐私。

    而只要是与合法的、公众关注的事件相关，出版物就可以使用官员、竞选公职的人，还有演员、作家、歌手音乐家等社会名人的姓名、照片和相关信息，而无需得到授权；只要这些信息和他们的公职或公众角色相关，即使某个人的私生活因此被公开，也无需授权。

    所以给乔治-布什写传记；或者给比尔-盖茨拍传记电影，都不需要得到他们的同意，传记可以出版，电影也可以发行。

    加州是演艺娱乐事业的重镇，也正是狗仔队最猖獗的地方。没有什么当事人的意愿，他们拍照、录音、录像……明着来的话，可以是一群人在后面亦步亦趋地跟着，但如果只是这样，那还叫狗仔队吗？这样除了一些正常的照片，怎么可能会有猛料？于是他们悄悄跟踪、伪装、潜入……手段越发变得高科技，他们也越来越像一名特工，明星名人也越来越不胜其烦，要小心翼翼地做人。

    而现在《好莱坞动态》面临王扬的这一纸诉告，实际上只是以不正当方式取得和公开了他的几句话而已，如果法院认定这是公众感兴趣的，那么就不会有任何惩罚。就算败诉了，什么都不会损失的道歉没所谓，要赔钱也不会被判太多，拉动的知名度和销量那里早就补回来了，这就是为什么八卦报纸什么新闻都敢刊登的原因。

    但是如果能找到确凿的窃听录音证据，证明了这种超于界限的非法行为，那将会有人面临牢狱之灾。所以王扬已经重金委托了以色列陆军专家安保公司，用尽他们的本事，去收集获取那些证据，然后把相关的人送入监牢。

    《好莱坞动态》现在却巴不得全世界都知道自己被神奇扬告侵犯稳私的消息，这意味着他那条八卦新闻是真的，也表示着它的八卦都很真，快来买吧！

    在它的最新一期里，它急忙地自己报道了这个消息，也披露了当天病房里更多的细节，依然没有吴老头，因为他并不是公众人物；还是王扬的信息，比如他居然还有个昵称叫“Youngest-Fly”、他还打算几年之后和杰西卡结婚生子，和“2003年拿最佳导演”的事。

    关注此事的影迷粉丝们，都知道现在等于证实了，这件事是真的，他的确对他的师傅说过要23岁拿到奥斯卡最佳导演！憎恨他的人继续嘲讽，支持他的人也继续表示理解，但没有人说“他会拿到”。

    书房的办公桌前，王扬望着电脑屏幕，双手敲击着键盘，写着自己好些天没有更新的博客，追忆着师傅的一些往事，还有对这几天这件事的一些态度：“我不愿对他们的行为说太多，时间会给出一个公道的结果……”

    他拿起水杯喝了一口清水，看着文档想了一会，敲击了一段话道：“假如拿到奥斯卡的奖项，能让我师傅多活两年、能让我的亲人都开心快乐，我希望自己每年都能拿到。师傅走了，我永远地怀念他，我也会努力实现自己对他说过的话。2003年拿到奥斯卡最佳导演？”他笑了笑，又敲击道：“伙计们，人生就像一盒巧克力，你永远都不会知道下一颗是什么。”

    当这一篇博客更新了上去，隔天就有很多八卦小报做出了跟进报道，连《洛杉矶时报》这些大报纸也开始关注，大家看到了他和他师傅的深厚感情、他对狗仔队以及八卦小报的痛恨，还有他对于“最佳导演”的回应。他引用了一句《阿甘正传》的经典台词，看起来有些跃跃欲试，似乎在说：“虽然你们都说我不行，但不见得完全没有可能。”

    现在可是平静的情况！尽管他的话并不狂妄，不过也显露出来了很大的信心。嘲讽他的人顿时都吃了兴奋药一样，恨不得马上就到2003年，好看看这家伙怎么出丑：“他被MTV电影奖弄得头脑发热了，拜托！神奇扬，你现在就是个笑话！”、“看着吧，我打赌他连提名都不会有，不然我愿意舔他的蛋！”

    支持他的人有点沉默了下来，当然还有很多铁杆女粉丝依然支持着：“他就是这么一个乐观幽默的人，真让人喜欢！”、“好像有谁认识布朗博士？坐着他的时光车到过2003年？扬说得没错，谁知道下一颗巧克力是什么！”

    “恐怕下一颗巧克力不是最佳导演。”这是《电影评论》的一篇专业分析评论，文章里基本上集合了媒体们的观点，它立马得到了众多的支持和网络转载，仿佛是一锤定音：“虽然他是神奇扬，虽然最有机会刷新奥斯卡得奖纪录的人是他，但是想要二年后举起最佳导演的小金人，并不说绝对没有可能，只是0.1%会发生的事。”

    这篇理智的文章并不是单纯地看衰王扬，而是借着他来诉说奥斯卡的现状和历史，也是一种对奥斯卡侧面的批判。

    除了年龄、资历等老问题，更重要的是奥斯卡的颁奖风格：“神奇扬目前的执导计划只有《第九区》，如果他是以这部电影冲击奥斯卡，让我们分析一下吧。我们不知道《第九区》会是一部什么样的电影，现在只能靠着猜测，它是伪纪录片、R级暴力……它是邪典电影。”

    诡异的邪典电影从来都和刻板的学院派格格不入。年轻的导演在CULT片里尽情地玩耍，施展着才华，被铁杆粉丝们拥戴着……怎么样都好，如果你想要得奖、想要获得更大的成功，那你就要回归主流，起码也是披着主流电影的皮。

    有些冥顽不灵的人会坚持不渝，就像是邪典电影的一大领军人物大卫-芬奇，但他那一部受到无数赞美、被捧为“第一CULT片”的《搏击俱乐部》，在去年的奥斯卡里，只有最佳音效剪辑的一项提名。

    邪典电影在奥斯卡的征战，远的不说，从90年代起，1992年科恩兄弟的《巴顿芬克》，在戛纳电影节收获到了最佳影片、最佳导演、最佳男演员三项最重的大奖；结果同年在奥斯卡，只有最佳服装设计、最佳艺术指导、最佳男配角的提名。

    CULT片最接近小金人的一次，便是在1995年，另一个领军人物昆汀-塔伦蒂诺的《低俗小说》，它得到了包括最佳影片、最佳导演等7项的提名，当颁奖典礼落下帷幕，它只收获到了一个最佳原创剧本。而那一年赢得最佳影片、最佳导演的，正是《阿甘正传》和罗伯特-泽米吉斯。

    如果那时候没有《阿甘正传》、没有《肖申克的救赎》……《低俗小说》会得奖吗？也许会；也许它会被其它顶上来的主流电影干掉，反正它没有得奖是一个事实。

    每年都会有几部经典的学院派主流电影，相信2003年也不会是例外。而《第九区》不但是暴力类的邪典电影，还要是“不入流”的伪纪录片，得奖难度可以说又翻了一番：“它要是有《低俗小说》那么优秀，才是‘有可能’得到提名。”

    不过相对于CULT片的问题，还有一个问题是更加严重和致命的：“第九区和51区的联系、特效，神奇扬的T恤……让我们推断到了一个可能性，那就是《第九区》是一部科幻电影。一个事实是，在奥斯卡73年里，科幻电影除了技术性的奖项，还从来没有拿过最佳影片和最佳导演。”

    73年的历史长河里，获得过最佳影片提名的科幻电影只有四部，分别是1965年的《奇爱博士》、1972年《发条橙》、1978年《星球大战》，和1983年《外星人E.T.》。

    而凭借科幻片获得最佳导演提名的，只有三个人，斯坦利-库布里克（三次，分别是《奇爱博士》、《发条橙》和1968年的《2001太空漫游》）、当年34岁的乔治-卢卡斯（《星球大战》）、32岁和37岁的史蒂文-斯皮尔伯格（两次，1978年《第三类接触》和《外星人E.T.》。）这几部电影都是划时代级别的现象级之作，那三个人更是导演里的标志性人物，是无数后辈导演的偶像。但是他们统统都遭到了奥斯卡当头泼下的冷水，《星球大战》11项提名只拿到技术奖项，《外星人E.T.》8项提名也只拿到技术奖项……而其它的像《银翼杀手》、《回到未来》、《终结者2》、《黑帝帝国》等优秀的科幻电影，连主要奖项的提名都没有。

    为什么奥斯卡会对科幻电影如此的“痛恨”？也许学院里的老家伙们都回答不上这个问题，他们就是习惯性地轻敌/敌视大制作、轻视特效、轻视科幻片，这已经成了一种73年的传统。

    “假如《第九区》是一部科幻片，我们现在就知道它会得到的待遇，不管它有多么精彩、多么震撼人心……无论如何，结果都注定了：技术性奖项。”

    “不要说什么举起最佳影片、最佳导演的小金人，如果到时23岁的神奇扬能获得提名，成为第四位那样的导演，帮助科幻片时隔20年重返奥斯卡，就已经是一个天大的奇迹！也许，这就是他的巧克力。”

    （未完待续）