许秋在教室的一个角落里，操作着笔记本电脑，登录学校邮箱。
    没过多久，他便收到了魏兴思转发过来的两封邮件，分别是《焦耳》和AM的审稿意见。
    许秋首先打开《焦耳》综述的审稿意见，大致浏览了一番。
    审稿人一共有三个，出具的意见全部都是正面的，编辑给的意见是小改。
    其中，第一个审稿人的意见是“建议文章直接发表”。
    同时，他还高唱赞歌，吹了一波许秋和魏兴思对有机光伏领域的贡献，表示：“ITIC系列的开发是有重大意义的……”
    其实对方就是把许秋在《焦耳》文章中评判自己组里工作的一段话改了改，然后放了上来。
    从文字表述上来看，这个审稿人应该是国内的研究者。
    许秋推测估计是受益于ITIC系列材料，蹭了几篇文章吧，因此格外的感谢原作者，具体判断不出来是谁。
    第二个审稿人，明显也是国内的研究者，模板式审稿，先总评一段，然后分条列出建议。
    不过，这次只有一条建议，那就是好心的指出了“文章中引用文献不全”，并附上三篇建议引用文献的DOI号。
    许秋查了一下这三篇文献，有两篇是发在新刊Solar RRL上的。
    这个新刊是Wiley旗下专门收录光伏相关文章的期刊，之前组里投AM被拒的时候就被建议转过这个刊，那时魏兴思自然没有转。
    同时，这个期刊估计是二区或三区的档次，不清楚有没有机会上一区，暂时不在组里的文献检索库中，
    另外一篇是最新出的一篇CM文章，许秋之前写综述的时候，这篇CM还没有发表，因此也就没有将其放入综述文章当中。
    三篇文章的通讯作者都是京航大的鲍原友，那么审稿人大概率也是鲍原友没跑了。
    许秋把这三篇文献全部插入综述文章中对应的位置，不过，正文内容却没有新增，也就是没有补充对应的文字描述。
    因为这篇综述主要是在讲魏兴思组里的工作，其他课题组的工作，除了徐正宏他们的IDTBR被单独拎出来提了几句，剩余的工作都没有提及的必要。
    而且，一般研究者也不在意你有没有在综述中展开写他们的工作，主要在意的是有没有引用他们的文章。
    没办法，谁让现在科研圈里普遍看重引用次数呢，国内、国外都不例外。
    许秋具体的处理方式是这样的：
    原文：“……此外，还有一些研究者做了类似的工作[7-10]。”
    修改后：“……此外，还有一些研究者做了类似的工作[7-13]。”
    多了三篇参考文献，不过是把引文编号从[7-10]变更为[7-13]。
    当然，带来的问题就是后续的文献顺序全部都乱了，需要重新再整理一遍。
    如果换做是魏兴思，遇到审稿人建议引用文献时，他在一般情况下不会引用不在自己文献阅读库中的文献，除非那篇文章真的是非引用不可。
    也就是说，他只会引用那篇档次相对较高的CM，另外两篇Solar RRL就不引用。
    魏兴思认为：“审稿人有建议的权利，文章作者也有不采纳建议的权利，只要能拿出合理的理由就行，编辑那边都是有自己判断的，不会单凭审稿人的意见来决定一篇文章。”
    不过，许秋还是比较心善（从心？）的，索性也不挑挑捡捡，就全部引用了。
    第三个审稿人大概率是个老外。
    审稿意见写的比较“随意”，有很多口语化的表达。
    开始也是称赞了许秋和魏兴思ITIC系列的工作，将这个系列的工作称为是“BIG break through（大突破）”。
    这也是一些歪果仁喜欢的表达，在表示强调的时候，就把整个单词都变为大写字母。
    国内如果表示强调，书面上表达的形式是在字的下面画两个点，不过出现的情况比较少，可能只有在语文课本上会有，通常都是用“”，甚至【】。
    之后，这个审稿人还提了一些很具体的意见，有些碎碎念的样子，想到哪里说哪里，不是那种分条罗列的，诸如此类：
    “作者你们为什么不聊一聊是怎么想到要做ICIN这个结构的呢？”
    “你们认为ICIN单元相较于同类的饶丹宁结构有什么异同？是什么产生了两者之间的性能差异？”
    “你们认为有机光伏领域近三年的效率极限是多少？”
    “……”
    问题虽多虽杂，但好在都是一些小问题，而且也算是帮忙补足文章的质量，让文章变得更加完美。
    其实，这也是科研圈建立同行评审的初衷，即让发表出来的论文质量有所提高。
    但不知从何时开始，就有些变了味道，现在的同行评审，很多时候都是互相给对方的工作挑刺，从鸡蛋里挑骨头……
    不过，仔细想想，这其实也是一个领域发展壮大必须要面临的问题。
    在最开始的时候，通常是一小撮爱好者聚集在一起，成立一个组织，组织内部都是志同道合的人，基本上都是为爱发电，不那么在意利益得失，目标也是高度一致。
    而随着组织慢慢发展壮大，门槛逐渐降低，不断的吸收新人进来，而进来的新人质量良莠不齐，且每个人都有各自的诉求，这就导致在发展过程中偏离了本来的模样。
    拿科研圈来说，早期就是一小撮富人，他们过习惯了灯红酒绿的生活后，想试图找一些精神方面的追求，就开始进行各种各样的科学研究，纯粹是为了兴趣爱好，大多不为名利。
    而现在想搞科研的门槛已经非常低了，科研本身也慢慢演变为一种职业，一份工作。
    类似的，逼乎、小破站，或者说早期的互联网社区，能够接触到的都是对新兴事物感兴趣的精英，门槛很高。
    那个时候，逼乎还不是“逼乎”，都在正经的科普、分享。
    而现在要么是“人在比邻星，刚下飞船，秒入一亿宇宙币”，要么是各种营销号，戾气很重，动不动就引战。
    也就只剩下热榜可以看一看，了解近期的新闻了。
    许秋一边听课，一边码字。
    当下课铃声响起的时候，他已经完成了对《焦耳》正文的修改，并写好了意见答复文件，检查了一遍后直接用邮件发送给魏兴思，然后起身前往食堂。
    下午，许秋开始忙活另外一篇“半透明器件”AM文章。
    这边一共有两个审稿人，最终的意见是小改。
    虽然两个审稿人的意见都偏向正面，但是提出了很多问题，处理起来稍微有些麻烦。
    需要补充两个实验，一个是“半透明器件的显色指数评估”，需要用到组里没有的仪器，色度测量仪。
    色度仪是用来测量物体（纸张等）反射的颜色和色差、测量ISO亮度（蓝光白度R457）以及荧光增白材料的荧光增白度、测量CIE白度等……的仪器。
    功能还是比较丰富的，也被广泛应用于造纸、印刷、陶瓷、化工、纺织印染、建材、粮食、制盐等行业。
    许秋之前有看到其他课题组半透明器件的文章用到过这项测试，不过因为自己组里没有仪器，当时就打算不测量，看能不能混过去，但奈何自己投的是AM，只要稍微有一些漏洞，就会被同行们抓住。
    这种仪器设备上的问题，只能让魏兴思想办法了，如果能找到渠道，且测试起来不麻烦的话，可以直接测一测，可如果麻烦的话，就只能找个理由搪塞过去了。
    另外一个要补充的实验相对比较简单，审稿人比较关心单独的电极、单独的有效层、整体的半透明器件的可见光透过率（AVT）值。
    其实，这项实验许秋在模拟实验室中有做过，主要是做给自己看的，可以让他对器件各部分造成的光损失有个大致的印象，现实中他是没有做过的。
    不过问题也不大，现在补一个就是了。
    许秋直接远程遥控莫文琳，给她发了条指令，让她开始把实验做起来，这篇文章她还是共一呢。
    另外，审稿人还有一些其他问题。
    比如一个审稿人对半透明器件的加工工艺比较好奇，询问具体的加工工艺，因为他们之前曾经尝试过类似的制备条件，但是最终实验失败了。
    在下午两节课上，许秋把AM文章审稿意见中能改的地方都改掉，剩下的就只差需要补充的两项实验。
    晚上，许秋回到材一，前往218，打算找魏兴思探讨一下关于色度计的事情。
    他刚走到218门前，正打算敲门，魏兴思却突然从里面拉开了门，两人皆是被对方吓了一跳。
    过了两秒钟后，魏兴思缓过来主动开口说道：“咱们《焦耳》的文章接收了！刚刚收到编辑的邮件。”
    “这么快。”许秋挑了挑眉毛，这个速度堪称光速，中午把文章意见才发了回去，晚上文章就接收了。
    当然，也算意料之中，就这三个审稿人的意见，编辑其实也是可以选择直接接收文章，不修改的，小改秒过可以理解。
    许秋不由的想到了另外的那篇《自然·能源》，最先投出去的，结果现在连意见还没有回来。