周六一大早，许秋就满怀期待的进入模拟实验室，很快便拿到了新一波探索的结果。
    他的第三代8系列3D-PDI分子，最高效率已经优化至8.43%，所用给体材料为P3TEA，器件的加工溶剂为氯仿/二氯苯混合溶剂，其中二氯苯添加量为4.5%。
    8.43%！
    这下算是彻底打破了原来的世界纪录，7.92%，而且还向前迈了一小步。
    另一方面，韩嘉莹的第二代B4T体系，最高效率为7.33%，所用给体材料为PCE10，同样适用氯仿/二氯苯混合溶剂做为加工溶剂，其中二氯苯的添加量为8%。
    学妹体系的效率提升相对来说少了一些，而且做到现在这一步，再向上优化的空间已经不大，大概率无法突破8%了。
    不过，她的体系目前只是第二代，如果从最开始的PDI分子引入硒原子，合成类似许秋的第三代产物，效率突破8%，甚至做到更高，还是有不小的可能性的。
    想到这里，许秋不禁暗自嘀咕，不会自己刚破纪录后没过几天，就被学妹把菊花给爆了吧，毕竟他的第二代8系列的效率也不过6%左右，学妹这都7.3%了，再迭代一次，岂不是要上天。
    转念一想，要是被真被爆了，那就再给她爆回来，一爆还一爆嘛。
    总结完他和学妹的实验结果，许秋看向了学姐的体系。
    她的两种CH1、CH2受体材料，已经遍历了模拟实验室中存在的十几种常用的给体材料。
    虽然学姐把它们命名为了CH1和CH2，但许秋还是根据它们的分子结构，给予它们一个更加通用的名字，他觉得这样命名有时候会比较直观一些。
    其中，CH1，中央以F8做为D单元，旁边连接两个1，3-茚二酮（IN）作为A单元，故而被命名为F8-IN；
    同理，CH2被命名为IDT-IN。
    首先是基于F8-IN的体系，许秋瞄了眼效率。
    上百个器件，上百种条件，一眼望去全是零蛋开头的。
    最高0.3%……
    怎一个大写的惨字了得。
    其实，当许秋看到F8这个单元时，他对于F8-IN体系的最高效率只有0.3%的结果就并不觉得奇怪了。
    F8这个单元是非常古老的一种结构单元，大概可以往前追溯十几年，或许更久。
    其中“F”代表芴单元，芴的别名二苯并五环，顾名思义，就是两个苯环中间夹着一个五元环，五元环中间有一个sp3杂化的碳原子，“8”代表这个sp3杂化的碳原子的侧链上连着两根8个碳原子的直链烷基。
    芴是煤焦油的分离产物之一，背靠石油化工的化工原料，都是按吨来卖的，因此非常便宜。
    而一个领域在早期发展的时候，自然是什么东西便宜，什么东西有现成的，就先拿来试一试，况且芴类材料还在光致发光领域有不小的成就。
    据许秋所知，魏老师在漂亮国的时候，就研究过基于F8的聚合物给体材料，有PF8BT、PF8T2、PF8DTBT之类的。
    然而，这类材料几乎没有流传到现在的。
    无他，器件效率太低，全都扑街了。
    互联网是有记忆的，科研圈一样是有记忆的。
    十年过去，一个失败的体系，除非去刻意翻阅早期的相关文献，基本上就不会再找得到了。
    至于陈婉清为什么重新选择F8这个体系，并将它用在有机光伏材料中，或许是受魏老师的影响，毕竟他回国前的科研经历肯定是传承下来一部分的，想让他的学生接力完成下去，就比如现在交给许秋和韩嘉莹负责的PDI系列。
    又或许学姐只是再次展现了下……她的传统艺能。
    时隔多年，F8这个体系重出江湖，却再次扑街。
    历史总是惊人的相似啊。
    学姐另外一个CH2体系的效率，令许秋感到有些讶异。
    最高效率2.87%！
    居然在首次测试时就接近3%，要知道A-D-A体系目前的最高效率不过才6%。
    这要是再优化一下，把效率做到3%以上，加上A单元是新开发出的结构，也不差创新性。
    综合下来，已经足以发一篇类似CM这样一二区交界的文章了，甚至努努力可以冲击一下AFM、AEM；
    假如效率能再做高点，能做到4%、5%的话，AM、JACS都有机会，前段时间许秋审稿的那个首篇3D-PDI体系的文章，效率也是4%，就发了JACS的。
    “学姐终于从1%的泥潭里出来了，这是要发力了呀，她的一区文章梦大概率是要实现了。”
    “难道是之前几次失败让给她积攒了不少人品，这次就突然爆发了？”
    “这个分子结构的设计上，似乎也有我的一部分影响。”
    “不管怎么说，这总归是一件好事。”
    许秋暗自琢磨了一会儿，开始仔细研究CH2的数据。
    IDT-IN体系中，用到的D单元是IDT结构，IDT算是有机光伏领域近期兴起的一个结构，分子结构比较复杂，是由四个噻吩环和一个苯环以线性稠环连接，有四个侧链位点，中文英译名称为引达省并二噻吩类。
    有趣的是，效率最高的体系中，采用的给体材料不是常见的窄带隙材料，比如PCE10、P3TEA之类的，而是一个少见的宽带隙的聚合物给体FTAZ。
    思考了一会儿，许秋便大概理解了原因，其中应该涉及了光吸收互补的问题。
    对于传统富勒烯衍生物，以及非富勒烯PDI受体来说，光吸收范围通常在300-600纳米，属于宽带隙材料，因而与之匹配的给体材料，就要选择光吸收范围在500-800纳米附近的窄带隙材料。
    而现在学姐合成的A-D-A类分子不同，可以通过调控D、A单元的结构，控制其光吸收范围。
    比如这个CH2，颜色就是蓝黑色的，本身是一种窄带隙的材料，故而与之匹配的给体材料是宽带隙的为好，这样才能保证光吸收互补。
    值得注意的是，尽管PCE10和CH2均为窄带隙材料，它们的光吸收范围大幅度重叠，但基于PCE10:CH2的体系，最高效率也能做到2.46%。
    这样看来，PCE10能成为近些年来有机光伏领域的标准给体材料，确实是有两把刷子的——
    这材料的普适性确实够好，和大多数新开发出来的受体材料都能够适配，哪怕是光吸收不互补的。
    毕竟其他人不似许秋一样，可以通过模拟实验系统大批量的尝试不同条件。
    对许秋来说，只要他大方向把握的没问题，模拟实验室II中花费一天的时间，就能够完成其他人一个月的工作量。
    不得不说，系统在这方面还是非常给力的。
    而对大多数研究者来说，通用的做法是选择一个底子不太差的体系，然后一条路走到黑，不断试错。
    他们也很无奈，总不能一个体系做了半个月、一个月，然后突然换一个新的体系吧，沉没成本太高了。
    因此，像PCE10这样具有普适性的材料自然是香饽饽，哪怕无法得到最高值，获得一个较高值也算不错。
    当然，从长远来看，假如未来各类窄带隙的A-D-A受体被广泛研究，势必要合成对应的宽带隙给体材料，类似于FTAZ这样的材料与之匹配。
    ……
    周日，材一216，课题组应到7人，实到6人。
    有韩嘉莹帮忙，许秋不用亲自做器件。
    虽然模拟实验室中已经取得8.4%的结果，但考虑到直接更换溶剂，更改三氧化钼厚度、氧化锌传输层制备条件比较突兀，许秋便暂时没有采用新的条件，而是让学妹在之前的实验条件上略作改动，自由发挥。
    他打算把他和学妹的体系，留在下周自己亲自操刀实验的时候再往上提。
    今天的主要任务，还是让学姐的CH2体系脱颖而出。
    许秋建议她使用PCE10:CH2体系，虽然心里知道FTAZ的匹配性更好，但在探索性的实验中，不可能直接上来就用FTAZ的。
    安排好学妹的工作后，许秋开始撰写文章。
    虽说是写NC这样的大文章，但压力并不大。
    一方面，像他这种亮点为“突破记录”的文章，比以“新结构”、“新观点”为亮点的文章要好写许多。
    很简单，“突破记录”类型的文章，你把效率数据放在标题上，同行看到这数据后，一眼就都知道你NB了，正文都不需要吹什么，只要正常的把故事讲完整就可以了，别人自然会根据你的分子结构、合成路线进行脑补。
    但如果是提出了“新结构”、“新观点”，就必须用大量文字去表述，诸如：这个“新”是哪里新，厉害在哪里；为什么要提出这个“新结构”、“新观点”等等。
    另一方面，许秋也早已不是当初的科研小白了，犹记得当初第一次写文章的时候，吭哧吭哧的写了一个多月，最后还改了好多遍。
    到现在，有机光伏领域的各种套路、话术许秋已经积累了不少，感觉只要各项表征数据齐全，文章脉络清晰，给他一周的时间完成一篇文章，似乎也并不算难。
    毕竟正文也不过三五千个单词而已，只要思路连贯，一分钟写10个单词没什么问题，一小时那便是600个，就算慢一点，一分钟写5个单词，一小时也有300个。
    时间分配的话，正文两天，处理数据、制图、参考文献两天，精校一天，修改两天，差不多这个样子。
    下午，许秋大多数时间都坐在办公桌前码字，不断往NC的文章模板里面填充内容。
    而实验室里的其他人，陈婉清采纳了许秋的建议，先是配了个PCE10:CH2溶液，然后就留在实验室，把手机装在一次性PE手套中，放在手套箱旁的平台上，搬了个圆凳坐在手套箱旁边，一边追剧，一边监督韩嘉莹做实验。
    孙沃看到陈婉清和韩嘉莹两人的架势，果断放弃了今天做器件的想法，留在办公室整理着文献。
    段云则一边在做热电实验，一边刷着网页，他的每次测试持续的时间都比较长，同时要占用两个KEITHLEY源表，不过大多数时间都不需要本人在场盯着。
    吴菲菲戴着耳机，专心写着综述，全场就她的工作最为特殊，魏老师回来看一眼她的文章进度就知道她有没有划水了，可以量化的工作很难摸鱼。
    田晴嘛，人都不知道哪里去了，直接就没出现，众人对此倒是见怪不怪，平日魏老师在的时候她偶尔也会迟到个把小时。