清朝的皇帝 作者:高阳

    第 9 章

    诸王曰：&qut;先帝有命，虽欲不从，不可得也！&qut;后遂服礼求，尽以珠宝饰之，哀谓诸王曰：&qut;吾自十二岁事先帝，丰衣美食，已二十六年，吾不忍离，故相从于地下。吾二子多儿哄、多躲，当恩养之。&qut;诸王泣而对曰：&qut;二幼弟，吾等若不恩养，是忘父也！岂有不恩养之理？&qut;

    于是后于十二日辰时自尽，寿三十七。乃与帝同柩，巳时出宫，安厝于沈阳城内西北角。

    多尔衮、多铎后由太宗抚养，其时孝庄皇后亦为其姑孝端皇后育于宫中，小多尔衮一岁。我一直怀疑世祖为多尔衮与孝庄所生之子，后面将谈到，此不赘。

    太祖既崩，遗命刊封号姓名如下：

    一、太祖子三人：

    礼亲王代善，睿亲王多尔衮，豫亲王多铎。

    二、太宗子二人：

    肃亲王豪格，承泽亲王硕塞(顺治十二年改号庄亲王)。

    三、太祖所幼育宫中之胞侄一人：

    郑亲王济尔哈朗。

    四、代善之后二人：

    克勤郡王岳托(初封成亲王，后因事降贝勒，殁后诏封克勤郡王，其子孙初改封号为衍禧郡王，又改平郡王，乾隆年间复号克勤郡王)；顺承郡王勒克德浑。

    ***

    太宗武功不逊于父，在位十七年，征服东海诸部及索伦部，今吉林、黑龙江两省尽归统属，平定内蒙古;尤以击败察哈尔林丹汗，获得&qut;传国玺&qut;，为正式建号&qut;大清&qut;及建元&qut;崇德&qut;的由来。至于侵明之役，前后六次，第二次用反间计杀袁崇焕。由后世来看，明思宗绝非清太宗的对手，清代明兴，已露端倪。

    六次伐明之役如此：

    第一次：太宗与袁崇焕议和不成，于天启七年，亦就是太宗即位的第二年五月，大举攻辽西。辽河以西的大川叫大凌河，北起义州，南流入海，为锦州的屏障。其时大凌河正在筑城，城工未竣，总兵赵率教守锦州，坚守不失，于是太宗渡小凌河，经连山(今锦西)进围宁远。

    宁远为袁崇焕亲自镇守。他的战术很特别，环城掘壕，士兵守壕不守城，壕前摆满大车，作为防御工事，而车后有火器埋伏。太宗佯退诱敌，袁崇焕不为所动；太宗乃又回师进击，不道枪炮齐发，清军死伤无算，是为锦州大捷。太宗出师不利，毁大小凌河而退。

    隔了两个月，魏忠贤对袁崇焕看不顺眼，买通御史参他不救锦州，袁崇焕罢官，以王之臣代为巡抚。

    又过了一个月，熹宗崩，无子，皇五弟信王入承大统，即是年号崇祯的思宗。十一月，魏忠贤伏诛；崇祯元年四月，袁崇焕复起。

    袁崇焕复起，杀毛文龙，以及太宗用反间计假手崇祯杀袁崇焕，过程皆富于戏剧性。我曾检《明史》《石匮书》及其他野史参校，《石匮书》所记杀毛文龙事最为得实；记复起则足以反映当时舆论对袁崇焕的强烈不满，此真千古冤狱！此处介绍《石匮书》所叙，并作必要的注解。读过《陶庵梦忆》的读者，都知道张岱是个很有趣的人，他记崇祯召见袁崇焕的情形，充满了&qut;戏文&qut;的趣味：

    崇祯践祚，起兵部尚书，加太子太保，令地方官敦趋就道，遂于元年七月十四日至邸。上御平台，特宣崇焕，并辅臣、尚书、九卿等召对。（按：&qut;平台&qut;在西苑，为明武宗开&qut;内操&qut;时所建以阅兵者，明末出师命将，皆召见于此。入清改名&qut;紫光阁&qut;。）

    上语崇焕曰：&qut;女直跳梁十载，封疆沦陷，辽民涂炭，卿万里赴召，有何方闻，据实奏闻。&qut;（按：女直即女真；辽兴宗名耶律宗真，为避讳因改真为直。）

    崇焕对曰：&qut;臣受皇上特达之知，注臣于万里之外，倘皇上假臣便宜，五年而东患可平、全辽可复，以报皇上。&qut;（按：&qut;便宜&qut;者，&qut;便宜行事&qut;之谓。袁崇焕知敌不足畏，所患者层层掣肘，不能放手办事，故袁崇焕首以此为言；此后所有要求，皆不脱&qut;便宜行事&qut;的范围。）

    上曰：&qut;五年灭寇，便是方略，朕不吝封侯之赏，卿其努力，以解天下倒悬。&qut;辅臣韩爌、刘鸿训、李标、钱龙锡等奏曰：&qut;崇焕肝胆识力，种种不凡，真奇男子也。&qut;

    第30节：第三章 太祖、太宗(11)

    崇焕奏曰：&qut;臣在外调度，所有奏闻，一凭阁臣处分，阁臣不可不着力主持。&qut;

    上顾谕阁臣，阁臣奏曰：&qut;敢不承命!&qut;

    崇焕又奏曰：&qut;边事四十年，蓄聚此局，原不易结，但皇上宵旰于上，正臣子枕戈待旦之秋。臣尽心竭力，约略五年；但五年之中，须事事核实，第一钱粮，第二器械，户工两部，俱要悉心措置，以应臣手。&qut;

    上顾谕两部尚书王家桢、张维枢，奏曰：&qut;敢不承命。&qut;

    崇焕又奏曰：&qut;臣承命在外，止以灭寇为事，五年之中，事变不一，还要吏兵二部，俱应臣手，所当用之人，选与臣用；所不当用之人，即予罢斥。&qut;

    上顾谕两部尚书王永光、王在晋，曰：&qut;敢不承命。&qut;

    崇焕又奏曰：&qut;圣明在上，各部公忠，毫无不应臣手，但臣之力制东事而有余，调众口而不足，一出君门，便成万里，忌功妒能，岂遂无人？即凛于皇上之法度，不致以权掣臣之肘，亦能以意乱臣之心。&qut;

    上曰：&qut;朕自主持，不必以浮言介意。&qut;

    崇焕又奏曰：&qut;有皇上主持，臣不孤立……&qut;

    张岱行文，所要强调的是，袁崇焕要挟需索，得寸进尺，最后竟想钳制言官。但既皆许诺，则袁崇焕杀毛文龙，亦为便宜行事，无足为罪。至于&qut;一出君门，便成万里&qut;，确为当时实情，崇祯既许以&qut;朕自主持，不必以浮言介意&qut;，而到头来毕竟听信浮言，陷袁崇焕于孤立，且以杀身，则是君负臣，非臣负君。

    至于毛文龙，自有取死之道，此人为杭州无赖，浪迹辽东，因缘时会，得领师干，捏造战报战功，得升为左都督，据辽东半岛、鸭绿江口的皮岛，以筹饷为名，大做走私的生意，满洲所需物资，多从皮岛而来，核其行为，&qut;资敌&qut;无疑；但&qut;日以参貂交结当道&qut;。既见杀，当道不复再能得贿，因而怨及袁崇焕，先造蜚语，说袁崇焕通敌；而清太宗提出要求，以毛文龙的首级为信物。这话由&qut;当道&qut;(包括言官)以至宦官，日言于崇祯，信之不疑，所以后来一闻浮言，即以为袁崇焕果然通敌。是则杀袁崇焕，亦不尽由于崇祯庸暗。总之，万历一朝四十余年，冤气戾气凝集不散，遂有天启东林之祸，阉党横行，崇祯初虽有&qut;逆案&qut;，但君子道消、小人道长之势未改，几无正人君子容身之地。此是明朝气数已尽，崇祯既昧于天命，不能返躬修省；更不能善尽人事，唯果于杀戮，足令志士丧气，不亡又安可得？

    《石匮书》记毛文龙被诛事，颇为细致，足当实录。本传云：

    (崇焕)至双岛(高阳按：指琼岛及皮岛)，文龙往宁远，迟之两日，见江上战船将士，皆傲视不顾，谕以&qut;督师亲至地方，尔辈何不晋谒？&qut;对曰：&qut;未奉将令，不敢晋谒。&qut;

    按：此足见毛文龙心目中根本无袁崇焕。但绝不能谓为袁崇焕以其无礼，杀之以为报复；袁崇焕的想法是：有此心目中无主帅之将，则缓急之间，不但不可恃，且紧要关头，反足以助敌，亦未可知。袁崇焕所以有五年复全辽的把握，端在能保有完全彻底的指挥权。今有此将，安可不除？且知毛文龙交结当道，如果循正当之途径去毛，必不能如愿，因而采取断然行动。本传续载：

    崇焕愕塞，不发一言。但日与幕客数人，沿江闲步，拾沙际文石，攫夺为戏，或呼酒席地，小饮成狂。兵船侦探见者，皆曰：&qut;督台轻狂若是。&qut;皆不以为意。

    第31节：第三章 太祖、太宗(12)

    平情而论，袁崇焕此时虽已有必去毛文龙之意，但亦非不可挽回，只要毛文龙能示诚受节制，袁崇焕亦乐于有此一支海上呼应支援之兵。只是根本上毛文龙便轻视袁崇焕，那就不能不决裂了。

    当时等毛文龙回来以后，袁崇焕并未动手，相与燕饮，每至夜分；席上谈公事，袁崇焕主张变更营制，并设监司理民政，毛文龙怫然不悦，话就谈不下去了。

    于是袁崇焕讽示毛文龙辞官回乡；毛文龙说：&qut;我一向有此意思，但唯有我知道'东事'；等'东事'告竣，朝鲜衰弱，一举可以占领。&qut;所谓&qut;东事&qut;即指对满洲的军事而言。毛文龙大言不惭，已使得袁崇焕大感不快，而居然还存着占朝鲜的妄想，则他的兵即令能打，亦必保存实力，对袁崇焕五年复辽的计划，完全没有帮助。至此，袁崇焕才决定采取行动。

    于是以邀&qut;观射&qut;为由，将毛文龙诱至袁崇焕设在山上的行帐；随行士兵摒拒在外。其过程在张岱的笔下极其生动。

    第 9 章

    恋耽美